还得看应用场景vdi跟idv的区别的具体需求vdi跟idv的区别,VDIVOIIDV三种架构都有自己独特的优势和应用场景,如VDI架构利用服务器资源,支持移动办公VOI架构采用前端资源,性能强大,软硬件兼容性极好,不依赖网络IDV架构支持在新硬件上运行XP目前下一代云桌面VENGD已经实现vdi跟idv的区别了三种架构的融合,同时支持三种云桌面架构,将三种类型。
VOI Virtual OS Infrastructure 与IDV不同,不采用虚拟化方式,类似无盘工作站启动客户端系统系统镜像驱动及其他配置文件存放于服务器端,客户端通过网络获取启动数据后运行XLCloud 方案以用户为单位在服务器上划分独立空间,应用直接运行于服务器,避免虚拟化层计算开销,采用共享硬件资源动态调配资源。
就产品而言,目前市场上的云办公采用的几乎都是VDI虚拟化桌面基础架构,只有少数品牌的部分产品采用了IDV智能桌面虚拟化架构其实,每个技术只有在特定的应用场景中才会发挥出最大的价值但是如果要从中进行2选1,那么一定要搞清楚不同场景下每种技术的优劣势首先VDI把计算和桌面交付集中于服务。
推广与发展虽然由Intel提出,但IDV在云桌面领域占据重要地位,主要归功于锐捷在教育行业的推广特别是在2016年左右,锐捷在全国推广云桌面项目期间,IDV开始得到单独介绍和推广,逐渐为人们所熟知概念明确在推广过程中,IDV的部署方式逐渐明确与VDI的主要区别在于,IDV利用Intel CPU中的VTd技术,实现。
VDI和IDV的本质区别是桌面操作系统实体的运行位置在哪里,前者是集中在数据中心的服务器上,后者是分布在各个客户端本地VDI更加关注高度中央集权的管理策略,将所有的桌面以虚拟化的形式集中部署在数据中心服务器上,而IDV则让桌面在每个物理客户端上独立运行,中央服务器只做基础镜像的制作与分发,以及。
还没有评论,来说两句吧...