AM3+接口与AM3相比am和fm主板的区别,只是增加am和fm主板的区别了一些功能,但两者都遵循CPU接口的标准不同的接口意味着主板上的针脚阵列孔排列和对应的CPU不同,即使针脚数量相同也无法互换例如,FM1是APU专用的接口标准,与AM3AM3+完全不同在购买主板时,用户需要特别注意接口兼容性,以确保所选主板与CPU匹配此外,随着技术的。
区别1FM1FM2AM3+最大不同在于针数不同,而且支持的CPU也不同2FM1支持A4A6A8第一代APU以及速龙三代,如速龙四核651K3FM2支持A4A6A8A10第二代APU以及速龙四代,如速龙四核760K4AM3+支持938针和940针的CPU,如闪龙速龙二代羿龙二代FX4系列FX6系列FX8。
考虑到兼容性,AM3与FM1都是AMD的老主板接口,但AM3接口更广为人知且支持的CPU型号更多,特别是对于喜欢超频的用户,推土机系列的CPU在AM3接口上的性能表现优秀然而,AM3接口的主板相比FM1来说,可能会相对较贵,且目前市面上新推出的AMD CPU大多支持AM4接口,而AM3接口的主板可能难以跟上最新的技术。
都不好,相对am3主板更老更差,fm1属于隔了一代,a75a85主板功能功能基本齐全低端a55相对功能弱,还不如am3中高端的对于这样淘汰好几年的主板来说,能不能搭配到一块性能够强的CPU才是最正经的事情,可惜am3最高就是六核也老旧功耗大了,性能最多相当于英特四代i3中端级别fm1接口更惨。
fm主板很好,外观好看,质量不错,fm是执行的40的标准版本,而am接口是执行30的标准版本,40版本相比30将传输速度由200Gbps提升到了400Gbps,足足提升了2倍,所以速度更快,更好。
这只是两种不同的封装而已,CPU本身的好坏才是重要的AM3+是新架构,推土机,而FM1还是K10老架构CPU,融合进GPU而已推土机相对于对手没有什么优势,1500以上的CPU还是直接考虑i5 i7吧,或者xeon E31230 FM1没有什么定位很高的CPU。
1没有FM3+的主板,只有AM3+的主板2FM2+平台定位中低端,AM3+平台定位中高端如果需要CPU性能,选择AM3+平台,如果追求价廉物美,选择FM2+平台3马上就会推出AM4接口的处理器和主板,到时候会统一现在这2大平台。
FM主板就是为了推销他们的APU,APU比差不多性能的CPU+独显更便宜定位是那些玩配置需求不太高,又不想投入很多钱的用户现实中,就是那些没多少钱,又想玩LOLCF之类低配游戏 比较不卡的人基本就是一步到位,升级空间,不是APU的卖点。
主板接口无fm3+,只有fm2+,和am3+ 的区别是支持的cpu不同,cpu接口要和主板接口一样。
至于AM3+ ,是可以支持AM3 CPU的,但是因为AM3+ 出来的时候价格就相对较高,且AM3+可以说是为了推土机量身打造的,包括供电,而推土机又是不支持DDR2的至少官网上没有说明,就算是可以支持,也会影响性能,当然AM2CPU也就没法用在AM3+的主板上 至于FM1这个APU接口,整体上和AM系列接口存在很大差异。
785主板的插槽,要么AM3+,要么AM3,要么AM2+,也就这三种目前FM1插槽的主板只有A75和A55才支持FM1是新的推土机的插口AM3比较落后落后于AM3+了AM3ltAM3+ltFM1。
下面只说芯片组,主板的没有几千种的话至少也有几百种FM1A55A75FM2A55A75A85XFM2接口的主板无法支持FM2+的CPUFM2+A55A58A68HA75A78A88XFM2+接口的主板可以兼容FM2的CPUAM2这个太多了740G690G690VGeForce 7025 nForce 630aGeForce。
没有FM4接口,FM2+之后,AMD的新款处理器改回“AM”系列,名字叫AM4,对应AM4接口的ryzen第7代apu和速龙处理器,不能兼容AM3+及其他任何接口的处理器FX8350需要搭配AM3+接口的,970990芯片组主板,入门级部分有部分760G且接口是AM3+的主板也可以搭配,不过该芯片组在技术方面则相对来说落后。
你的是AMD速龙一代双核5200+ CPU,接口为AM2。
FM2是新架构APU的接口,针脚数904,而FM1为老接口,针脚数905,现面临淘汰而且FM1和FM2互不兼容,建议选购FM2的主板。
1不能的 2AM3主板就只能用AM3 CPU,与FM1是互不兼容的。
还没有评论,来说两句吧...