count(1)和count()的区别 count1和count*的区别

一从执行效果来看 1#160count1 and count*基本没差别 count*包括count(1)和count()的区别了所有的列count(1)和count()的区别，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略NULL 2 count1 and count列名1#160count1#160会统计表中的所有的记录数，不会忽略NULL，包含字段为null 的记录2#160count。

其次，count1与count字段的区别主要在于，前者是针对整个表进行计数，而后者则是针对特定列这意味着count字段仅计算指定列的非空值数量，这在某些场景下可能更有针对性至于count*与count1和count列名的对比，count*的执行效率通常优于count列名，特别是当列名对应的列有大量缺失。

含义不同Count1和Count 实际上的意思是，评估Count中的表达式是否为NULL，如果为NULL则不计数，而非NULL则会计数具体效率看具体的语句，一些情况下count1效率比较高，一些情况下count 效率要高功能不同count* 可以统计所有的行数，包括为null的行，count1 统计的是第。

在数据库查询中，COUNT*与COUNT1都用于计算行数，两者功能实质相同，均返回表中非空行的数量然而，在性能表现上，COUNT1相对COUNT*更为高效原因在于，COUNT*需遍历所有列以确定是否存在空值，而COUNT1则仅关注第一列因此，当列中数据类型为字符串或数字时，COUNT1的性能优势。

COUNT与COUNT在数据库查询中均用于计算行数，两者功能实质相同，但在性能表现上略有差异以下是两者的主要区别功能实质COUNT计算表中所有行的数量，不考虑列是否为空COUNT同样计算表中所有行的数量，但理论上仅关注第一列，实际操作中数据库优化器通常会对其进行优化性能表现COUNT需要遍历。

在SQL查询中，count*count1和count字段各有不同的作用count*用于统计所有行数，包括null值，而count1同样统计所有行，只是形式上看起来针对一个字段count字段则只计算该字段非null的记录数，这是与前两者的主要区别在实际执行效率上，count*由于MySQL的优化，通常情况下是首。